Of nu ja, net iets minder extreem

Er was eens een PvdA'er. Echt een vrome, stelde zijn hele leven in dienst van de publieke zaak. Een modelPvdA'er, zo u wilt. Een PvdA'er die ongetwijfeld graag had gezien dat de PvdA de verkiezingen had gewonnen, maar ja, soms is er iets net even belangrijker dan de eigen voorkeuren en oprispingen, zoals bijvoorbeeld bij landsbestuur, dat de merkwaardige neiging heeft samen te hangen met landsbelang. Afijn, die PvdA'er werd gebeld met de vraag of hij informateur wilde worden, want het bleek hartstikke lastig een coalitie te smeden van de combinatie VVD, NSC, BBB en, eh, NSDAP. Man slaagde er toch in, wat hem toch maar mooi een plekje in de interviewspecial van Volkskrant Magazine oplevert. Daar escaleert het: snel.

Die links hier

Je moet niet: vergeten waar je vandaan komt, maar dat is lastig voor Trouw, want lezers van Trouw willen de hele dag Christus, maar redacteuren van Trouw zijn de hele dag zo geil als boter. Tot verwarring van lezers, die natuurlijk ook de hele dag zo geil als boter zijn, maar zich hebben aangeleerd dat met de moed der wanhoop te onderdrukken. Grote consternatie over dit stuk, met daarin bovenstaand schilderij:

"Heb ik nou de Trouw in handen of een pornoblaadje? Wat een foto van twee parende mensen. Ik heb een paar keer moeten kijken. Dat het christelijke van uw krant weinig voorstelt is mij en anderen bekend, maar dit slaat alles. En eigenlijk heeft dit nog niet eens zozeer te maken met het christelijke, maar wel met goede smaak."

Zin in rukken nu.

Voel je alsjeblieft niet verplicht

Overspannen witte dakduif Nicolien van Vroonhoven gaat al heel wat jaartjes mee, 53 om precies te zijn, maar zo'n steile leercurve heeft ze niet eerder meegemaakt. Gelukkig ziet ze nog genoeg verbeterpunten. Nicolien van Vroonhoven vindt dat haar partij er nu, godverdomme, per direct, met onmiddellijke ingang, iets losser in moet gaan zitten. Gewoon, minder gespannen zijn. Nicolien van Vroonhoven moet meer gaan geven en nemen, zegt Nicolien van Vroonhoven, die vindt dat Nicolien van Vroonhoven best wat meer de gunfactor verdient. Andere partijen zouden ook eens in Nicolien van Vroonhoven moeten investeren, Nicolien van Vroonhoven is immers heus niet te beroerd om dat in hen te doen. Zo heeft Nicolien van Vroonhoven een historisch slechte verstandhouding met Dilan Yesilgöz, maar ze is van plan haar voor kerst nog te bellen voor een kop koffie, vertelt ze aan Dilan Yesilgöz NRC Handelsblad. Nicolien van Vroonhoven vindt dat belangrijk, gewoon, even één op één. De menselijke maat. Nicolien van Vroonhoven wordt helemaal knettergek van die malloot van een Wilders, maar ja, daar kan zij niets aan doen hè, daar hebben JULLIE op gestemd. Och och och wat roept die man veel. Nicolien van Vroonhoven gaat zich pas zorgen maken als dat zich allemaal gaat doorvertalen naar beleid. Nicolien van Vroonhoven is deze coalitie ingestapt om dit te voorkomen. Nicolien van Vroonhoven is ook helemaal geen tassendrager. Dat ze voor, na en tijdens coalitieoverleggen met Pieter Omtzigt belt, is juist om te voorkomen dat NSC de Pieter-partij wordt. Hoor eens, er gebeurt zo verschrikkelijk veel om Nicolien van Vroonhoven heen. Het gaat er soms ruig aan toe in omgangsvormen, taalgebruik. Dat is Nicolien van Vroonhoven niet gewend. Nicolien van Vroonhoven heeft een digitale fractievergadering bijeengeroepen. Dat was een mooi gesprek, eigenlijk vond iedereen het verschrikkelijk om met de PVV samen te werken. Gatver-gatver-gatver wat een nare mensen zijn dat zeg. Let wel: Nicolien van Vroonhoven vindt het belangrijk om daar geen conclusies aan te verbinden. Je moet NSC zien als een bus, iedereen die uit wil stappen mag dat doen, maar die bus moet door. Ze haat de eindbestemming, de route en de chauffeur, maar een bus is nu eenmaal een bus, en NSC is dus een bus. Daarnaast is NSC een ideeënmachine, maar wel eentje die hapert. Er zitten dus allemaal ideeën in de pijplijn waar verder niemand van weet, het wordt nu tijd dat Nicolien van Vroonhoven die gaat uitspugen, vindt Nicolien van Vroonhoven, die nog zoekt naar een geschikte gelegenheid - misschien een interview in NRC?

Morele ambitie

Hoe kan lineaire televisie nou overleven in een tijd waarin mensen als ze iets willen weten over een ander land gewoon YouTube aanslingeren en een Engels-ondertitelde documentaire uit dat andere land opzoeken? Juist ja, door Nederlandse verslaggevers, cameramensen en redacteuren naar dat andere land te sturen om grofweg dezelfde documentaire te laten maken, maar dan Nederlands ondertiteld en gevoiceoverd. Het is toch allemaal net een tikje spannender als een vagelijk bekende BN'er (kom, hoe heet die ene kale ook alweer, lijkt een beetje op Sid Lukkassen, zijn vader kon aardig schrijven) door het beeld stiefelt. De VPRO stopt na 22 jaar met Tegenlicht, het programma dat zich het afgelopen decennium toespitste op de vertaalslag van tamelijk zouteloze Correspondent-stukken naar eveneens zouteloze tv. Op zich zonde want onder de doelgroep millennials die doen alsof ze De Correspondent lezen is Tegenlicht hartstikke populair, en zoveel titels die überhaupt een eigen achterban hebben zijn er in het huidige medialandschap niet. Maar ja, koehandel hè, hoofdredacteur Sarah Sylbing heeft dit nou eenmaal afgetikt bij de NPO, ze krijgt er buitenlandjournalistiek en geopolitieke duiding voor terug. Bij het Bayern München van Hilversum is Nederland al langer verworden tot een obstakel, een loden last die altijd maar moet worden meegezeuld, weg ermee. Van die echt vervelende journalistieke uitzoekdingen, dat loeisaaie gepriegel, ons niet bellen, brrrrr, heeft iemand de nieuwe Rutger Bregman al gelezen? 

Claire Martens, kom er maar in.

Opmerkelijk

Eigenlijk is Quincy Promes helemaal geen Quincy. Als je goed naar de  rapper annex voetballer annex veroordeelde drugshandelaar annex messentrekker annex voortvluchtige kijkt, is het veel meer een Mohammed. Ja, eh, ho ho ho eens even, dat vinden wij niet per se hoor, dat zegt-ie zelf*. Wat ons betreft had hij vanaf nu ook als Corwin of Godfried of Barend of Berend of Hendrik of Lambert of Meindert of Roelof of Theodoor of Andries of Boudewijn of Bertram of Arie of Arend of Arne of Arnoud of Egbert of Engelbert of Everard of Hubrecht of Koenraad of Leopold of Melchior of Quirinus of Servaas of Sijbrand of Reinout of Frederik door het leven kunnen gaan, maar meneertje wilde er niet aan. Nee hoor, het moest en zou Mohammed zijn. Nou goed, als jij het wil - aangenaam, Mo!

Powerplay

Schieten die Oekraïense veiligheidsdiensten nou eigenlijk nog een deuk in een pakje boter, jazeker, sterker nog, ze blazen middenin Moskou doodleuk de man op die namens Rusland eindverantwoordelijk was voor de nucleaire, biologische en chemische "bescherming" van de eigen troepen. Oekraïne claimt met een 'speciale operatie' de moordaanslag op Igor Kirillov, die het ervan beschuldigt sinds het begin van de Russische invasie 4800 keer chemische munitie te hebben ingezet. Kirillov werd thuis afgezet toen een strategisch geplaatste elektrische step ontplofte die zowel hem als zijn chauffeur uitschakelde. Vorige week werd de prominente Russische raketgeleerde Michail Sjatski vlak buiten Moskou doodgeschoten, hoogstwaarschijnlijk zaten ook daar Oekraïne achter. De oorlog is inmiddels ruim 1000 dagen onderweg.

Poe hee

Op zich gold op 13 november in Amsterdam een demonstratieverbod, maar vijf dagen na een nachtelijke klopjacht op Joden kun je het mensen natuurlijk niet kwalijk nemen dat ze de barricades op gaan voor, eh, het lot van de Gazanen. Nee wacht, toch een beetje gek, kon en gebeurde al het hele jaar, mocht een week later weer, maar nu gewoon even niet. In Nieuw-West was het net ook al zo gezellig geweest, en nou ja, er was dus ook nog die Jodenjacht. Nu is slechte smaak niet verboden, maar demonstreren was dat dus wel, en daarmee had de kous eigenlijk af moeten zijn.

MAARRR. Yogadocent Janneke en student Mohamed negeerden alle rode stoplichten, gingen toch naar de Dam, werden vervolgens in een bus gepropt en naar het Westelijk Havengebied gereden, en 7 oktober was geen pretje, de honger in Gaza is tamelijk ellendig, maar wat die twee daar hebben moeten doorstaan is pas echt traumatiserend. NRC bewerkten hun krokodillentranen tot een merkwaardig soort human interest-epistel, want de avond mondde uit in politiegeweld. Wat natuurlijk niet leuk is, maar ja, misschien kunnen die mensen een keer googlen op 'Geweldsmonopolie'. 

In de bus zit een 23-jarige GVB-handhaver; de demonstranten zien hem aan voor een agent. Als ze al buiten zijn, keren ze terug naar de bus. De handhaver schrikt zich de pestpleuris en sluit de deuren. Er wordt een ruit ingetikt en twee minuten later is de ME op locatie. De handhaver zegt dat de agenten zijn leven hebben gered, helaas gaat dat niet zonder slag of stoot. Allemaal heel onfortuinlijk, een beetje zoals het rottig is wanneer iemand bij een woning inbreekt bij mensen die toch thuis bleken en hem vervolgens het ziekenhuis in slaan. 

Het leven, de vrijheid om iets wel of niet te doen, de onvermijdelijke consequenties daarvan; ingewikkeld allemaal hoor.

Vroom

Youness Ouaali is een gehandicaptekinderneuker, maar ook als hij geen gehandicapte kinderen aan het neuken is, is hij niet bijster sympathiek. Sterker: je zou kunnen zeggen dat Youness andere gehandicaptekinderneukers een slechte naam geeft. Man is voor zover wij weten fulltime online-shamer van uit een islamitische achtergrond ontsproten meisjes die zich ook maar enigszins modern gedragen, maar goed, dat is natuurlijk ook maar een kwestie van perspectief. Zelf zal Youness waarschijnlijk zeggen dat hij strijdt tegen onrecht - tegen een perverse moraal die ons wordt opgelegd en nietsvermoedende en maagdelijke moslima's verandert in westerse hoeren. Eigenlijk raar dat hij nog geen stichting heeft. Hoe dan ook, meneer was te gast in een NPO-programma van Sanae Orchi. Ontegenzeggelijk een vrouw die niet vervelend is om te zien, en dat noopt Youness ertoe zich te laten ontvallen: "Je bent een hele aantrekkelijke vrouw. En nu komt het rare: je bent daarnaast ook echt intelligent. Die combinatie vind je zelden. Mooie vrouwen zijn meestal dom, en de slimste vrouwen zijn meestal lelijk." 

Iets later vraagt Orchi aan hem of hij snapt dat mensen bang voor hem zijn. Nee, zegt hij, ik had graag gewild dat mensen banger voor Allah zijn, maar dat zijn ze dus niet.

99 problems, bitch toch geen?

Oké, de vrouw die Jay-Z en P. Diddy ervan beschuldigt haar in 2000, toen ze 13 was, verkracht te hebben bij een after na de MTV Awards, heeft haar eerste interview gegeven, zij het anoniem. Aan haar verhaal blijken een aantal dingen niet te kloppen - wat natuurlijk niet zegt dat andere dingen niet kunnen kloppen, maar haar geloofwaardigheid niet ten goede komt. Zo zei ze dat bij het feestje waar ze verkracht werd onder andere gitarist Benji Madden aanwezig was, alleen was die op dat moment helemaal niet in New York. Ook duiken er foto's op van Jay-z en P. Diddy die op andere feestjes zijn op deze avond. Dat zegt natuurlijk niet dat ze niet ook nog op hetzelfde feestje zijn geweest, maar goed. Ook zegt ze dat ze gevlucht is en bij een tankstation haar vader heeft gebeld, die de toenmalige brugklasser vervolgens in het holst van de nacht is komen ophalen. Probleem: haar vader kan zich hier niets van herinneren. "I feel like i would remember that and i don't... I have a lot going on but i mean, that's something that would definitely stick in my mind."

Reactie Jay-Z:

Hup Mona!

Weet u nog, zo'n zes morele massapaniekaanvallen geleden, ver voor de Integratie Intifada van november en The Battle of Becker in december, toen iedereen piswoest was om iets wat ze dachten dat Mona Keijzer zei bij BNNVARA, maar eigenlijk zei ze het helemaal niet, maar wilden die mensen het misschien gewoon ontzettend graag horen, omdat het zo heerlijk is, paradoxaal genoeg ook rustgevend, om je ergens ontzettend over op te winden? Bovendien doet Mona Keijzer met links een beetje wat Femke Halsema met rechts doet: stoom uit de oren, waas voor de ogen, briesen maar. Huuu! 

Afijn, wie een spoedcursus kwaadaardig interpreteren wil, kan gerust even naar bovenstaand fragment kijken. Als volgt: Mona Keijzer schuift aan om te bepleiten dat we misschien van mensen die naar Nederland migreren kunnen vragen dat ze de taal leren en al te virulente antisemitische neigingen thuislaten. Even later zegt Mona over Islamitische landen: we weten dat Jodenhaat daar onderdeel is van de cultuur, bijna. Let op het woordje: bijna! Antisemitisme is overigens ook (bijna) onderdeel van de Westerse cultuur - hoe verder naar de politieke flanken je gaat, hoe groter de kans dat je het tegenkomt, en laten we vooral de shoah niet vergeten. (Daarom is er überhaupt een staat Israël nodig). Ook in het Christendom was lang sprake van veel Jodenhaat, al lijkt dat op dit specifieke moment in de geschiedenis nagenoeg verdwenen. (Weet u waar het op dit specifieke moment in de geschiedenis helemaal niet verdwenen is? Juist ja. Een en ander is terug te voeren naar koranverzen (meer daarover hier en hier), die zo nu en dan worden aangehaald door bijvoorbeeld een Egyptische minister, en in Saudie-Arabië op school. Toegegeven, uit Saudie-Arabië komen geen vluchtelingen deze kant op, maar als je dit er vanaf jongs af aan ingestampt krijgt, is de enige logische uitkomst Jodenhaat. Een goede leerling is dan een antisemiet) 

Terug naar BNNVARA. Sophie (speelt journalistje): "Zegt u nu dat jodenhaat onderdeel is van de islamitische cultuur?" Daarna haalt Grunberg een ontzettende stroman van stal: "U zegt dat antisemitisme puur een probleem is van mensen met een islamitische achtergrond." Even later vervolgt hij: "Eigenlijk zegt u, iedereen die uit een Islamitisch land komt, is al bij voorbaat schuldig (aan antisemitisme)." Zegt ze dus ook niet, in werkelijkheid maakt Keijzer een gecalculeerde risico inschatting, zoals men dat doet met risico’s. 

Keijzer zegt daarna, in datzelfde gesprek: "Je kunt nooit groepen over één kam scheren." Weer even later: "Nee, dat is niet zo, het geldt niet voor elke moslim, natuurlijk niet." Daarna: "Nu lijkt het net alsof ik zeg dat iedereen die uit een islamitisch land komt een hekel heeft aan Joden. Dat is niet zo." Is dat op iemand toch zo overgekomen (wellicht omdat Grunberg en Sophie de hele tijd doen alsof het zo is)? Dan biedt ze daar ook nog eens haar excuses voor aan. 

Het hele item is een kwaadaardige exercitie in gaslighting, in kijken hoe hard je iemand kan pakken op iets dat ze niet heeft gezegd, en of je haar mogelijk aan het twijfelen kunt brengen over wat ze wel heeft gezegd (en denkt). 

Opgeruid door Grunberg en Sophie deden 16 mensen aangifte; het OM veegde die al in juli van tafel. Eerder gaf NRC Keijzer al schoorvoetend gelijk. Nu wil een groep mensen haar alsnog voor de rechter slepen, en kiest ze de vlucht naar voren. Uit de T:  

"Nu een groep mensen haar alsnog voor de rechter wil slepen, begint de BBB-vicepremier zelf ook een zaak waarin ze hoopt dat haar naam gezuiverd wordt, vertelt ze in gesprek met De Telegraaf: 'Antisemitisme is een reëel probleem. Daar moet je ook wat over kunnen zeggen in een maatschappelijk debat.'"

"Daarom wil ze ten eerste in die zaak gehoord worden en als belanghebbende aangemerkt worden. Daarnaast dient ze een eigen bezwaar in tegen de seponering van het OM. 'Zodat ik kan uitleggen waarom hier geen sprake is van strafbare groepsbelediging. Ik heb mij gebaseerd op feiten en cijfers. Feiten kunnen nooit strafbaar zijn.'"

"Het feit dat dit jou wel neerzet als iemand die zich strafbaar heeft gemaakt aan groepsbelediging, daar vind ik wel wat van. Ik word weliswaar niet vervolgd, maar het raakt mijn integriteit, het smoort ook het maatschappelijke debat. Daarmee doet het ook de vrijheid van meningsuiting geweld aan."